具体的に目的語が補語に進化する過程を見ていきましょう。（補語の考え方はこちら）

例えば
I am happy.

この場合は私＝幸せではありません。（一般的な説明ではそうですが・・・）

私は幸せですという主語述語の関係になっていると考えてください。

そしてもう一つのポイントは、初めから目的語なのか、補語なのかを決めるのではないということです。

なぜなら、読解の時や、リスニングの時に「今のは目的語か？補語か？」なんて考えないからです。

ではなぜ目的語、補語とに分かれているかというと、それは文法学習の上では分けたほうがわかりやすいからなんです。

なので、読解やリスニングの時には必ず、常に動詞の後ろは目的語がくると考えながら進めてください。(be動詞の場合は後ろは補語だと考えてもOKです）

例をあげましょう。

I became a doctor.

みなさん、目的語は「～を」や「～に」になる部分と習ってきていると思います。

この文章は何と訳しますか？

そんなにひねくれないでください　笑

「私は医者になりました」ですよね？

しかし、このa doctorは補語といわれるんです。

だからみんな混乱しちゃうんです。

訳は一緒なのに一方は目的語、一方は補語。

なので発想を変えちゃいましょう。

I became a doctorのa doctorも目的語でいいんです。

しかし、文型を判断しないといけないときには、その文の主語と、目的語を、主語と述語の関係で結んでみてください。

それでつながればそのOはCに進化するんです！

今回の場合は「私は医者です」とつながるのでa doctor はCに昇格したんです！

I’ll give happiness to you.

この分も初めに考えることは同じです。

「私はあげるんか。何をかな？」が初めの考え方。

つまり次にくるのは目的語に決まっています。

そして次に来るのがhappiness

これが目的語です。

一応最後のto youは副詞句なのでMですが今回重要なのはhapinnessです。
（僕は、S=Cと説明する人にぜひ質問してみたいです。「なんでhapinessは補語になられへんの？」）

文の要素を判断するなら目的語を見つけた後、必ず主語との関係を調べなければなりません。（動詞直後のOの場合）

「私は幸せ（という物体そのもの）です」おかしいですよね？

私は人間です。

幸せというものではありません。笑

ということで主語述語の関係がないため、昇格することはなく。happinessは目的語となります。

（注意）動詞の直後が形容詞の場合、目的語になることはないのですぐにCと判断しても大丈夫です！

目的語は必ず名詞だからです。

（補足）ちなみにSVOOやSVOCの時は二回比べる必要があります。

一回目は、SとO。

二回目は、OとO。

例えば

I’ll make you happy.

なら

「私はあなたです」・・・×

→youは目的語

その次に、

「あなたは幸せです」・・・○

→happyは補語（happyはIではなく、youと結ばなければいけません）